indemnisationétat antérieurpréjudiceresponsabilité civileprédisposition pathologiquedroit des assurancesaccident de roulage

Indemnisation et état antérieur

Denis Gouzée Denis Gouzée

L'article traite de l'indemnisation en cas de préjudice, en précisant que l'état antérieur de la victime ne peut pas réduire le montant de l'indemnisation due par le responsable d'un dommage. La Cour de Cassation a établi qu'une victime doit être indemnisée intégralement, même si elle avait des prédispositions pathologiques. Pour réduire l'indemnisation, il incombe au responsable de prouver que le dommage se serait produit de la même manière sans l'accident. Cela modifie l'évaluation des incapacités, qui doit se faire selon l'état de la victime après l'accident, sans déduire son état antérieur.
Illustration
Assurance - Responsabilité - Roulage

Introduction

Il était traditionnellement admis que les conséquences d'un état antérieur de la victime n'étaient pas indemnisables en droit commun.

En d'autres termes, le montant de l'indemnisation à charge du responsable pouvait se voir réduit en raison d'un état antérieur. La Cour de Cassation y a mis bon ordre.

Définition de l'état antérieur

La doctrine définit l'état antérieur comme une « situation anormale de la physiologie, de l'anatomie ou du psychisme de l'individu, créant dans son chef soit une pathologie avérée, soit un état latent (lui-même déjà pathologique, mais n'ayant pas encore de manifestations cliniques) » (J.-L. Fagnart, « Principes juridiques d'imputabilité du dommage psychique », in L'évaluation du dommage psychique, de l'imputabilité au taux, Louvain-la-Neuve, Anthemis, 2010).

Cette notion ne peut être confondue avec la prédisposition qui est « une caractéristique d'un sujet, très généralement ignorée de celui-ci, n'ayant aucune expression dans la vie quotidienne, mais qui, lors d'un traumatisme, favorise l'apparition d'une pathologie constatable qui n'existait pas auparavant » (idem).

Jurisprudence

L'arrêt du 2 février 2011 de la Cour de cassation indique que « la circonstance que les prédispositions pathologiques de la victime ont contribué à causer le dommage n'exclut pas l'obligation d'en réparer l'intégralité, sauf s'il s'agit de conséquences qui seraient survenues de toute manière, même en l'absence de la faute ».

Il n'appartient donc pas aux juges du fond de se fonder sur un état pathologique antérieur de la victime pour réduire, en proportion de cet état, la réparation du dommage qu'elle a subi par la suite d'une faute sans laquelle le préjudice ne se serait pas produit tel qu'il s'est réalisé.

Conditions de réduction d'indemnisation

Pour pouvoir réduire le montant de l'indemnisation, le responsable de l'accident (ou son assureur) devra rapporter la preuve de ce que le dommage se serait réalisé de façon identique indépendamment dudit accident.

En d'autres termes, l'évaluation des incapacités (personnelle, ménagère, et économique) devra se faire en fonction de la victime telle qu'elle se trouve après l'accident, y compris son état antérieur qui ne pourra plus être déduit, sauf à démontrer que le préjudice se serait produit tel qu'il s'est réalisé sans la faute.

Conclusion

Cette évolution influencera très certainement la mission d'expertise proposée dans la dernière mouture du Tableau indicatif 2012.

Nos premiers conseils sont gratuits

Complétez maintenant notre formulaire et nous vous recontactons rapidement.
Legalex